教練alvin

　　艾才國 （公務員）
　　日前，青山區法院對去年發生的“奪命花盆案”作出一審判決，判決花盆主人——一對年過花甲的老夫妻賠償46.75萬元。(4月27日《武漢晚報》)
　　“奪命花盆”事件之所以發生，一方面因為居民大都缺少高層養花的安全常識，致使陽臺上的花盆擺放存在諸多隱患，如不小心被擠壓或遭遇大風、冰雹等惡劣天氣，就極有可能從天而降；另一方面，家庭養花作為一種個體行為，其安全監管處於空白，多數人缺少防範意識和僥幸心理，甚至個別人覺得高空墜物又非刑事案件，即使發生了也難以查證，由此放鬆了責任心。
　　養花本無可厚非，但高樓層養花必須以確保安全為前提，法律也賦予了行為人的責任。《侵權責任法》明確規定：建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人和管理人應當承擔民事責任，如果肇事的花盆或空中擱置物找不到主人，一棟樓的住戶都要承擔法律責任。
　　儘管法律賦予的責任和義務非常具體明確，但有人依然置若罔聞，不夠重視。當記者深入“奪命花盆”所在的居民區採訪，“許多人在陽臺上擱置架子養花種草，花盆高高擱置在空中，一旦颳起大風，誰也無法保證不被風刮落而砸中行人。”發生過悲劇的居民區尚且如此，其他地方能好到哪裡去？但願今後，“花盆”不再成為讓人心悸的“奪命殺手”。　　（原標題：還有多少“奪命花盆”在潛伏�